Текст песни Курсовой Проект — Кредит доверия
На этой странице находится текст песни Курсовой Проект — Кредит доверия, а также перевод песни и видео или клип.
- Текст
- Перевод
Опрос: Верный ли текст песни?
Иллюзия
Я не думаю, что это финал,
Я рассчитываю на продолжение.
Мне не кажется, что я проиграл –
Еще слышен ритм сердцебиениЯ.
Я по наклонной спускаюсь до самого дна,
Свое слабое тело разрывая на части,
Но достойна потерь завышенная цена
Бесконечной иллюзии счастья.
Мне не кажется, что это итог,
Я уверен в том, что есть еще серия
Лучше пусть будет мой безрассудный мирок,
Чем наигранный бред лицемериЯ.
Я скован парой аккордов и рифмами слов,
Утопаю во лжи, и все верую слепо,
Наугад я блуждаю лабиринтами снов
Все пытаясь достучаться до неба.
Расскажи мне о том, что случилось со мной?
Дверь не дай за собою захлопнуть.
Неужели к тебе этой долгой тропой,
Я шагал для того, чтобы сдохнуть?
Почему этот мир сжался плотным кольцом,
И не слышит мои монологи?
Почему до сих пор несмотря ни на что
Я шагаю по этой тернистой дороге?
Вряд ли выйдет возможность другого пути
Сердце бьется в груди все быстрее и чаще,
Наугад я блуждая, все пытаюсь найти
Бесконечную иллюзию счастья.
Illusion
I don’t think this is the final
I look forward to the sequel.
I don’t think I lost —
Still heard the rhythm of the heartbeat.
I’m down to the bottom,
Its weak body tearing apart
But worth losing overpriced
The infinite illusion of happiness.
I do not think that this is the result
I am sure that there is a series
Better to be my reckless little world
Than simulated delirium hypocrisy.
I’m bound by a pair of chords and rhymes of words,
I am drowning in lies, and all I believe is blind,
At random I wander the labyrinths of dreams
All trying to reach the sky.
Tell me about what happened to me?
Do not let the door shut behind him.
Really to you this long path,
I stepped in order to die?
Why did this world shrink in a tight ring
And do not hear my monologues?
Why so far no matter what
Am I walking this thorny road?
It is unlikely that there will be another way
The heart beats in the chest faster and more often
I wander randomly, trying to find everything
The infinite illusion of happiness.
Очень сложный вопрос, все зависит от человека и с какой позиции ,Вы, его осуждаете, бывают моменты что возможно это очень близкий человек, никуда не денешься от этого и воспринимаешь его таким ,какой он есть со всеми его плюсами и минусами, даже если у него нет плюсов, осудить проще простого, понять сложно, бывает даже невозможно.
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВЕРИТ САМОМУ СЕБЕ, ТО КРЕДИТОВАТЬ СЕБЯ ОН БУДЕТ ВЕЧНО!!! ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ ВЕСЬ ВЕК ПО КОПЕЙКЕ КОПИТЬ, ЕСЛИ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ ВСЁ РАВНО НЕ КУПИТЬ. ЭТУ ЖИЗНЬ ТЕБЕ ДАЛИ МОЙ МИЛЫЙ НА ВРЕМЯ, ПОСТАРАЙСЯ ЖЕ ВРЕМЕНИ НЕ УПУСТИТЬ!!! ПРИДЁТСЯ ЖИТЬ НА ДЕНЬ_Г_И ВЗЯТЫЙ В КРЕДИТ ДОВЕРИЯ ЧЕЛОВЕКУ!!!
За всё нужно платить! И брать новый кредит, не погасив старый.., — это без рассудочный поступок, потому, что не оплаченный долг, материальный или духовный, имеет свойство накапливаться и в своё время придёт время платить кредиторам полной мерой!
За всё нужно платить! И брать новый кредит, не погасив старый.., — это без рассудочный поступок, потому, что не оплаченный долг, материальный или духовный, имеет свойство накапливаться и в своё время придёт время платить кредиторам полной мерой!
Если вас обманули «по-мелкому», то стоит задуматься сразу же о кредите доверия. Но желательно наблюдать за своей интуицией в общем при общении. Она подскажет вам правильный путь, и тогда вопрос не будет стоять о «кредите доверия» вообще.
Человек склонен к развитию.Но не каждый развивается.Некоторые наоборот опускаются..По йоге плохих,хороших людей не бывает.Просто куда направил свою энергию тем и становишся.Но если человек «оступился» не надо втаптывать его в гряз..
нет, некоторые люди мне это неоднократно доказывали, а потом по знакомым выспрашивали какого я собственно ежика вдруг резко оборвал все связи, я правильно говорю??? ну думаю до кого надо дойдет, а если не дойдет, то магия тут бессильна.
Если была причина чтоб доверия потерялось. Тогда не стоит продлевать. Ну человек может измениться, то есть быть таким чтоб ему можно было доверять. Но не все меняются к лучшему ) это редкость в наше время. Так что не стоит продлевать
Нет продлевать не стоит никогда. Если уже закончился «кредит доверия», значит вы исчерпали все возможности. Мне нравится выражение:»Если вас обманули -это не значит, что вы лох, а значит вы этому человеку слишком доверяли»
заканчивается этот самый «кредит» тогда, когда человек впервые вас серьёзно обманул, а продлевать или нет, это уже зависит от вас, доверяя человеку мы даём ему в руки нож, он может либо защитить нас либо убить!
Жанна Не Скажу
Друзья, на мой счёт ежедневно поступают денежные переводы со всего мира в
проекте <Голд Лайн> ! Хотите тоже получать такие переводы,
смотрите как это работает и присоединяйтесь по ссылке: http://ZHANNASUDARIKOVA.glbonus.in
кредит доверия заканчивается, когда близкий тебе человек много раз нарушал обещание в принципиально важных для тебя вопросах. Нужно ли его продлевать тебе подскажет только твой внутренний голос
Как только начинаешь понимать, что он не оправдывается. Я никогда не продлеваю. Сдавший один раз — сдаст и еще. Жить постоянно под «раздачей», которую сам себе организовал — неинтересно, я пробовал.
Хочу поделиться своим опытом работы на складе маркетплейса Wildberries. В один не очень прекрасный день я ушел с основного места работы. Остро встал вопрос куда идти, тут знакомый посоветовал на склад в Wildberries. Установил приложение WB Job и ждал пока освободится слот на складе. И вот через день было свободно. Подал заявку, пришло приглашение приехать на склад с доками. Вообщем приехал, устроился по договору ГПХ, на следующий день вышел на обучение. Нас было человек 25-30, провели экскурсию по складу, рассказали в общих чертах что к чему, особое внимание уделили штрафам, которые там вообщем то за все.
Что могу сказать по итогу 3х месяцев работы? Штрафы, списания постоянно. И даже за то, в чем ты не виноват. Я работал на раскладке товара. В чем смысл: приемщик принимает товар в тару (палет), а потом ты это раскладываешь. Так вот, у меня были случаи, когда приемщик не сменил тару и в нее же продолжает принимать товар, хотя физически он складывает его в другую тару. И получается, что например у тебя в таре 200 штук товара, а по факту 130. И вот за эти 70, которых не хватает, спишут с тебя. Не важно, что приемщик забыл, программно сетка за тобой, программно в ней 200 позиций и все они на тебе. Вот и бегаешь потом по всему складу и ищешь другую сетку с товаром (найти практически нереально). Один раз в таре не было 43 вещей, в итоге пришло автоматически по -55р за каждую и это нельзя оспорить.
Так же бывает такое, что ты тару разложил, программно в ней показывается 0 вещей (штрихкодов), а по факту они там есть. Это глюк или что еще я не знаю, но практически уверен, что делается специально. Даже если ты каждую тару раскладываешь в 0, по факту у тебя все равно будут списания за то, что не разложил.
Есть штрафы за беспорядок на рабочем месте, это если после тебя там валяется коробка или что то криво лежит и это сфоткает сотрудник, то жди штраф. Так же если ты разложил вещь вместо одного места в другое не предназначенное для него, то тут уже лови штраф в 5000. Списания будут постоянными, за брак, который ты не делал. Например разложил тару с шампунями, а потом кто то накидал сверху тяжелых вещей, уронил и прочее, они протекли. С тебя спишут браки. Вернее спишут со всех, кто был в этой цепочке, от приемщика до сборщика или сортировщика.
На сборке тоже хватает своих приколов: например вещи может физически не быть по указанному в ТСД месте, если ты ее не найдешь, то стоимость спишется конечно же с тебя.
За все штрафы и списания нет ни одного акта. Т.е с тебя тупо списывают или штрафуют, но ты даже не знаешь за что. Если штраф за беспорядок на рабочем месте, то тебе не покажут фото этого беспорядка, если штраф за брак, то тебе не покажут, какой именно брак. Просто списывают на свое усмотрение и все.
Все не найденные или потерявшиеся вещи конечно со временем находятся и продаются дальше. Т.е. одна вещь может окупиться 3-4 раза. За нее спишут в полном объеме с раскладки, со сборки и потом она найдется и они ее продадут. Потому что физически там не возможно ничего вынести со склада, ибо раздеваешься до трусов когда заходишь и выходишь.
Отдельно хочу отметить об организации работы: есть старшие на раскладке, идешь к ним если возникла какая либо проблема, но там во первых очередь постоянно из таких же как ты, во вторых эти местные царьки сидят там с таким видом и делают так все неохотно, словно ты его просишь сделать одолжение. В большинстве случаев, когда будет более менее серьезная проблема тебе никто не поможет, просто всем на все пофигу. Есть также группа людей нерусской национальности, которой отдают на раскладку все самое выгодное и которым можно все.
Никому не рекомендую идти туда. Это одно из самых конченных мест, где мне доводилось работать. Отношение к работникам просто скотское. Надеюсь Танюха Бакальчук подавится теми деньгами, что насписывала у работников.
https://www.youtube.com/embed
В июле 2021 года состоялся суд над гр. Р. Суд квалифицировал вину подсудимого как мошенничество.
В приговоре прописана фраза: «Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, принятия на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита).
Доверие — главная составляющая, позволяющая взаимодействовать двум людям или группе лиц. А когда злоупотребление доверием случается в семье, оно рушит и взаимоотношения, и карьеру, и будущее.
В 2017 году у гр. Р. было все: семья, работа, дети. На правах законных супружеских отношений он прекрасно знал, где хранятся паспорт жены, ее банковские карты — женщина ему полностью доверяла. Он знал все пароли и мог беспрепятственно пользоваться ее телефоном. Чтобы расплатиться с накопившимися долгами, решил взять кредит в микрофинансовой компании, причем с преступным умыслом на хищение этих денег — то есть выплачивать не собирался. Достал из сумки жены паспорт и банковскую карту, удаленно, через сайт, заполнил анкету с персональными данными, оформил заявку на кредит в размере 9 тысяч рублей. Заявку одобрили и перечислили деньги на карту его жены.
После мужчина, пользуясь картой супруги, легко обналичил денежные средства, часть потратил на погашение долгов, часть — за оплату накопившихся счетов по коммунальным услугам.
Вовремя выплатить микрозайм Р. не смог. И через несколько месяцев коллекторская компания предъявила ему счет на 19089 рублей: 9 тысяч — долг перед микрофинансовой компанией, остальное — проценты за неуплату. Глава семейства не сдавался. От имени супруги, которая и не подозревала, что падает в долговую яму, он написал заявление в Белоглинский суд об отмене судебного приказа и отправил по почте. А пока письмо шло к адресату, грянул гром — жена написала заявление в полицию по факту оформления на ее имя микрозайма неизвестными лицами.
Когда правда всплыла на поверхность, вина мошенника была установлена. На заседание суда Р. не явился, но и без его присутствия был вынесен вердикт: назначить наказание в виде штрафа 30 тысяч рублей.
Поучительная история. Милые женщины, доверяйте, но проверяйте!
(По материалам Белоглинского суда.)
Аниме и Манга
Искусство и творчество
Наука и техника
Природа и животные
Сериалы и ТВ
Аниме и Манга
Искусство и творчество
Наука и техника
Природа и животные
Сериалы и ТВ
6 may 2021
КОГДА ИСЧЕРПАЛ КРЕДИТ ДОВЕРИЯ
0 comment
9 jun 2022
какой термин вы, как врач, используете для синдрома: «седина бороду- бес в ребро к? — Яэто называю: «прединфарктный кобелизми Марк Аронович, а
9 jun 2022
Комната Винсента Ван Гога
9 jun 2022
8 jun 2022
ПАША! НЕ ЕШЬ ТАК МНОГО МОРОЖЕНОГО! -ПОЧЕМУ? -ПУКНЕШЬ ОТМОРОЗИШЬ СЕБЕ НОГИ!
9 jun 2022
Обявление: Отдам деньги малоизвестным женщинам за хорошо мне известные ощущения.
9 jun 2022
9 jun 2022
Смотрю я на некоторых мужиков и думаю где же вы родимые эту лужицу находите?!?
9 jun 2022
Кому море по колено, кому лужа по плечо
9 jun 2022
— Мамочка, \7 меня в комнате бабайка! — Петя, тебе уже 35 лет, ты можешь этим бабам из клуба вначале телефоном рожу подсвечивать?!
9 jun 2022
ЧТОБЫ СПОКОЙНО ЗАСНУТЬ, НУЖНО ПРИНЯТЬ РАССЛАБЛЯЮЩУЮ ВАННУ, ВЫПИТЬ ЗЕЛЕНОГО ЧАЯ, И КИНУТЬ ГРАНАТУ В ОРУЩИХ ПОД ОКНОМ
Смотрите АйДаПрикол в.
Аниме и Манга
Искусство и творчество
Наука и техника
Природа и животные
Сериалы и ТВ
Аниме и Манга
Искусство и творчество
Наука и техника
Природа и животные
Сериалы и ТВ
4 oct 2020
КОГДА ИСЧЕРПАЛ КРЕДИТ ДОВЕРИЯ
0 comment
9 jun 2022
9 jun 2022
9 jun 2022
какой термин вы, как врач, используете для синдрома: «седина бороду- бес в ребро к? — Яэто называю: «прединфарктный кобелизми Марк Аронович, а
9 jun 2022
ЧТОБЫ СПОКОЙНО ЗАСНУТЬ, НУЖНО ПРИНЯТЬ РАССЛАБЛЯЮЩУЮ ВАННУ, ВЫПИТЬ ЗЕЛЕНОГО ЧАЯ, И КИНУТЬ ГРАНАТУ В ОРУЩИХ ПОД ОКНОМ
9 jun 2022
ch TikTok Ye O2CLLb ? REC
9 jun 2022
— Мамочка, \7 меня в комнате бабайка! — Петя, тебе уже 35 лет, ты можешь этим бабам из клуба вначале телефоном рожу подсвечивать?!
8 jun 2022
ПАША! НЕ ЕШЬ ТАК МНОГО МОРОЖЕНОГО! -ПОЧЕМУ? -ПУКНЕШЬ ОТМОРОЗИШЬ СЕБЕ НОГИ!
9 jun 2022
Комната Винсента Ван Гога
9 jun 2022
Кому море по колено, кому лужа по плечо
9 jun 2022
Обявление: Отдам деньги малоизвестным женщинам за хорошо мне известные ощущения.
Смотрите АйДаПрикол в.
Как строить отношения с людьми?
Время на чтение: 11 мин.
Сегодня я хочу порассуждать на скорее психологическую, нежели финансовую тему: как строить отношения с людьми. Я опишу вам основные принципы, как устроена система построения отношений с разными людьми, постараюсь обобщить и систематизировать их так, чтобы общая суть была понятна. Вполне вероятно, что вы тоже используете подобные принципы, подобную систему, но ознакомившись со статьей, сможете взглянуть на все это более системно и осмысленно. Итак, начнем.
- Доверие — основа отношений между людьми
- Построение отношений с людьми
Доверие — основа отношений между людьми
Успех человека в жизни во многом зависит от грамотного и качественного построения отношений с другими людьми. В процессе своей жизнедеятельности человек постоянно взаимодействует с другими, и от того, насколько эффективно строятся отношения, полностью зависит их исход: сыграют ли они положительную роль в жизни человека, или отрицательную, или вообще никакой роли не сыграют — это будет зря потраченное время и энергия.
Любые отношения между людьми строятся, прежде всего, на доверии. Неважно, это отношения с близкими людьми, с друзьями, с родственниками, с коллегами, начальник-подчиненный, с бизнес-партнерами, с клиентами, просто с какими-то случайными людьми — везде важно доверие. Отличие лишь в степени этого необходимого доверия.
Например, для построения крепких отношений с любимым человеком или родственником уровень доверия должно быть максимальным. Для построения хороших отношений с коллегами, начальником, подчиненными, партнерами по бизнесу, будет достаточно более низкого уровня доверия, но он тоже должны быть достаточным и приемлемым для данного типа отношений.
Важно, чтобы доверия не было слишком мало и слишком много — оба варианта могут негативно сказаться на отношениях между людьми. Его должно быть именно достаточно.
Как определить ту степень доверия, которую можно дать конкретному человеку? Как строить отношения с людьми на основе этого доверия? Я предлагаю действовать по следующей схеме (сам поступаю так же).
Кредит доверия
Когда в вашей жизни появляется какой-то новый человек — вы даете ему изначально некий кредит доверия.
Кредит доверия — это некий предварительный уровень доверия, который устанавливается человеком любым новым людям в его жизни, с которыми приходится взаимодействовать и строить отношения любого характера.
Чем измерить этот уровень доверия? Предлагаю для удобства делать это в баллах.
Например, максимальный уровень доверия составляет 100 баллов (100%). Минимальный — 0 баллов (0%): при его достижении строить отношения с людьми вообще нецелесообразно.
Первоначальный кредит доверия для нового человека будет зависеть от следующих факторов:
- Тип отношений, которые планируется построить. Кредит доверия изначально будет зависеть от того, какие именно отношения вы хотите построить с этим человеком. Например, если планируется строить дружеские отношения — кредит доверия будет выше, если партнерские в бизнесе — ниже.
- Репутация человека. Если у вас уже есть какая-то информация о человеке, с которым вы собираетесь строить отношения — это тоже окажет влияние на первоначальный кредит доверия. Например, если у человека хорошая репутация, хорошие отзывы от людей, которым вы уже доверяете, кредит доверия ему будет выше. Если, наоборот, негативная репутация — кредит доверия будет ниже.
- Опыт в построении отношений подобного типа. На первоначальный кредит доверия обязательно окажет влияние и имеющийся личный опыт. Например, если ранее отношения такого рода складывались хорошо, удачно, то уровень доверия изначально будет выше, а если неудачно — то, наоборот, ниже.
- Степень важности отношений. И, наконец, чем важнее построение отношений с конкретным человеком, чем больше влияния (в т.ч. негативного) эти отношения могут оказать на собственную жизнь — тем осторожнее человек будет доверять, тем первоначальный кредит доверия будет ниже. Исключения составляют случаи, когда доверие является обязательным условием построения отношений. Например, когда человек обращается за профессиональной помощью к врачу, психологу, консультанту — он изначально предоставляет большой кредит доверия.
Размер кредита доверия можно так же измерить в условных баллах. Если, как в нашем примере, уровень доверия бывает от 0 до 100 баллов, то первоначальный кредит доверия может быть, например, 10 баллов или 30 баллов, или 50 баллов и т.д., в зависимости от вышеперечисленных факторов.
Построение отношений с людьми
После того, как кредит доверия «выдан», начинается непосредственное взаимодействие и построение отношений с людьми. В процессе этого взаимодействия человек получает от другого человека разного рода сигналы, которые могут как повышать, так и понижать изначально установленный уровень доверия.
Такими сигналами могут быть:
- Слова, суждения, мнения;
- Конкретные действия по отношению непосредственно к вам;
- Конкретные действия по отношению к другим людям (что дает возможность предположить, что по отношению к вам они могут быть аналогичными);
- Новая информация о человеке, полученная из других источников.
У каждого сигнала есть своя степень важности, которую так же можно условно обозначить в баллах.
Например, какой-то сигнал добавляет 1 балл к уровню доверия, какой-то — добавляет 5 или 10 баллов, какой-то — наоборот, отнимает баллы.
Таким образом, исходя из того, какие сигналы поступают при построении отношений, уровень доверия, соответственно, растет или падает. И так продолжается до тех пор, пока не будет достигнут верхний или нижний лимит доверия.
Лимит доверия
Лимит доверия — это тот предельный уровень, который допустим для отношений конкретного типа. Он, соответственно, может быть верхним и нижним.
Если достигнут верхний лимит доверия, построение отношений можно считать завершенным. Если достигнут нижний лимит доверия, построение отношений можно считать несостоявшимся, отношения необходимо прекращать — они нецелесообразны.
Если перевести это все в баллы, то не для всех типов отношений верхний лимит доверия должен быть максимальным (100 баллов), а нижний — минимальным (0 баллов). Он просто должен быть приемлемым, оптимальным для конкретного человека и конкретного типа отношений. Данные лимиты устанавливаются индивидуально каждым человеком, исходя из его личных приоритетов.
Например, строить деловые отношения на 100%-м доверии неправильно — там верхний лимит доверия должен быть ниже. Так же, как и при построении личных отношений не стоит ждать, пока уровень доверия упадет до нуля.
Что происходит после того как построение отношений завершено (достигнут верхний лимит доверия)? Далее эти отношения необходимо поддерживать, что уже проще, чем изначально строить. Однако, нужно понимать, что со временем уровень доверия может снижаться, и в этом случае целесообразно пересмотреть отношения: если доверие упало слишком сильно и не поднимается, возможно, их лучше прекратить.
Теперь вы знаете, как строить отношения с людьми на основе доверия. Описанную мной бальную систему не стоит воспринимать буквально. Эти баллы каждый человек и так выставляет, только происходит это в уме, подсознательно, он не задумывается о том, что они существуют. Если вы сейчас подумаете и вспомните, как вы строите отношения с людьми — вы поймете, что примерно так это и происходит.
На этом у меня все. Как всегда, буду рад услышать ваше мнение в комментариях: как по-вашему должна строиться система построения отношений с людьми, какие принципы вы для этого используете? Пишите, думаю, это всем будет интересно и полезно.
Я же прощаюсь с вами. До новых встреч на Финансовом гении — сайте, который поможет вам прийти к успеху и укрепить свое финансовое состояние!
|
<!— —> <!— —> <!— —> Категории раздела <!— —>
<!— —> <!— —> <!— —> <!— —> <!— —> <!— —>
|
Вопросы-ответы, дискуссии<!— —> «Кредит доверия» — это не плеоназм?
<!—->
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. <!——> [ <!—->Регистрация<!——> | <!—->Вход<!——> ] <!— —> |
|||||||||||||||||||||
0
Есть такое понятие, как лимит доверия, – это некое ментальное право на какое-то определенное количество ошибок. То есть человек доверяет другому человеку (или организации) лишь до тех пор, пока тот его не обманет n-ое количество раз, а на n+1 он реагирует уже с недоверием – лимит доверия исчерпан. Говоря математическим языком, количество испытаний должно быть достаточным для определения процента вероятности правдивых сообщений, а значит и достаточным для достоверного умозаключения.
Ну, так вот, лично для меня по отношению к Путину, как и к другим людям, был свой лимит доверия, и пока он не исчерпался, я ему всецело доверял. То есть была просто вера, банальная вера в то, что все, что человек не делает – всё правильно и всё к лучшему, из этого я всегда и исходил. Но в начале мая эта вера просто рухнула, в результате чего пришлось выходить из телевизионной «оэртэшной» матрицы, чтобы найти какую-то другую, и что самое главное, настоящую опору. Наступило время скептицизма, время настоящих рассуждений и версий, и это произошло ровно 7 мая этого года – в день второй годовщины инаугурации Владимира Путина, – в этот день для меня он исчерпал свой лимит доверия, – по неизвестным для нас причинам он вдруг отказался признавать волю наших братьев и сестер – референдум от 11 мая.
В тот же день ко мне пришло предчувствие ужасного, предчувствие страшной бойни, о которой я даже и подумать не мог, а тем более после великолепной безкровной Крымской кампании. Да и к тому же я слепо верил в следующие слова:
«И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно», – Владимир Путин об использовании российской армии для защиты мирного населения Юго-Востока бывшей Украины, 4 марта 2014 года.
«Я хочу, чтоб вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей. За которыми мы будем стоять, сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине», – Владимир Путин об использовании российской армии для защиты мирного населения Юго-Востока бывшей Украины, 4 марта 2014 года.
«Но мы точно знаем, что мы должны сделать всё, чтобы помочь этим людям защитить свои права и самостоятельно определить свою судьбу. Вот за это мы и будем бороться. Я напоминаю, что Совет Федерации России предоставил Президенту право использовать Вооружённые Силы на Украине. Очень надеюсь на то, что мне не придётся воспользоваться этим правом и что политико-дипломатическими средствами нам удастся решить все острые, если не сказать острейшие, проблемы сегодняшнего дня в Украине», – Владимир Путин об использовании российской армии для защиты мирного населения Юго-Востока бывшей Украины, а также о помощи в реализации права народов Украины на самоопределение (для помощи в цивилизованном и бескровном разделе Украины по примеру Чехословакии), 17 апреля 2014 года.
«Я тоже сейчас об этом говорил, о Новороссии, которая, безусловно, корнями связана с Российским государством, и это люди с немножко другим менталитетом. Оказавшись в составе вот этой сегодняшней Украины, собранной по частям в советское время, конечно, людям достаточно сложно наладить отношения друг с другом и трудно понимать друг друга. Но нужно помочь им это сделать, насколько это возможно», – Владимир Путин об исторических корнях Юго-Востока, о праве Юго-Востока на воссоединение с Россией, 17 апреля 2014 года.
Стоит напомнить, что все эти слова были озвучены ранее 7 мая – до московских переговоров с президентом Швейцарии Дидье Буркхалтером, после которых Путин занял ровно противоположную позицию по Новороссии, которая в его речах снова стала «Юго-Востоком Украины»:
«Мы просим представителей юго-востока Украины перенести референдум, назначенный на 11 мая, чтобы создать условия для диалога», — Владимир Путин в культурной форме просит отменить референдум, 7 мая.
«Важно, чтобы на базе перемирия возник диалог между всеми противоборствующими сторонами, с тем чтобы найти приемлемый для всех компромисс, с тем чтобы люди, проживающие на юго-востоке Украины, безусловно, чувствовали, что они являются неотъемлемой частью этой страны, что они обладают всеми правами граждан государства и эти права, в том числе, гарантированы основным законом страны – Конституцией», – Владимир Путин призывает жителей Юго-Востока бывшей Украины почувствовать себя украинцами, 22 июня.
Можно припомнить очень много подобных постмайских высказываний, ибо они делаются чуть ли не каждый день, а потому рекомендую сконцентрироваться уже не на словах, а на деле. А на деле мы видим огрызок размером в 5% от реальной территории Новороссии, который по российским федеральным каналам больше не зовут Юго-Востоком, а скромненько – востоком Украины. К этому прибавим за полгода всего-лишь 2 успешных доставки гуманитарного груза и 1 готовящуюся, 20 тысяч жертв среди гражданского населения, плюс уничтоженную экономику самого пророссийского региона, плюс «похищение» Игоря Стрелкова и Валерия Болотова с последующей заменой на более послушных Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, которые вместе с послом России Михаилом Зурабовым посмели 5 сентября подписать преступный пакт о капитуляции Новороссии, который 10 сентября на саммите ШОС был поддержан официальным представителем МИДа России Александром Лукашевичем, плюс совсем свежий Женевский сговор, который прошел 14 сентября, в котором приняли участие, как российские госчиновники, так и олигархи — Анатолий Чубайс (председатель правления РОСНАНО), Герман Греф (президент и председатель правления Сбербанка), Андрей Костин (президент и председатель правления ВТБ), Алексей Мордашов (генеральный директор ОАО «Северсталь»).
А параллельно с этим Украина укрепляется, причем в прямом и переносном смысле: довольно эффективная, как показало время, украинская пропаганда запущена на полную катушку, строятся фильтрационные лагеря, фортификационные укрепления, на границе с Россией и на границе с мини-Новороссией строится огромная бетонная стена, активно модернизируется армия, солдаты которой получили не только современную натовскую экипировку, современные винтовки и технику, но также серьезный опыт в карательных операциях по запугиванию и уничтожению русского населения Юго-Востока. И опять таки, если бы Путин сдержал свои слова, то карательной операции просто не было бы – одно дело воевать с плоховооруженными восставшими шахтерами, а другое дело – с ядерной державой, у которой миллионная армия, четыреста тысяч из которой – профессиональные контрактники, которые и в армию пошли, чтобы людей от убийц защищать. Нацисты зассали бы.
Короче говоря, чем дальше, тем хуже.
Георгий Рожко, 18 сентября 2014
По его мнению, сегодня в условиях объявленной Западом экономической войны необходимо действовать также оперативно, как и в годы Великой Отечественной войны, когда на уральских оборонных заводах в буквальном смысле ковалась Победа.
Как заметил Патрушев, тогда удалось в кратчайшие сроки запустить эвакуированные заводы и обеспечить страну всем необходимым. В том числе вооружением и техникой, что сыграло ключевую роль в достижении Великой Победы над фашизмом, а в последующие годы — обеспечило высокие темпы роста экономики страны.
Что касается сегодняшнего положения вещей, то после начала СВО произошла эскалация санкционного давления. В результате чего, как отметил секретарь Совбеза, обострились проблемы зависимости российской экономики от зарубежных технологий и оборудования. По его словам, Россия последние 30 лет встраивалась в международные технологические цепочки, создавала условия для взаимовыгодного внешнеэкономического сотрудничества.
«Иностранные компании были готовы продолжать свои проекты в России, но их одернули. Руководство США и ряда стран Запада, несмотря на действующие контракты, не дали им возможности сотрудничества с нашей страной», — констатировал Патрушев.
По его данным, в настоящее время Россия имеет зависимость от зарубежных производителей по многим видам высокотехнологичной продукции.
Например, остается высокой доля импортного оборудования и комплектующих в станкостроении, тяжелом машиностроении, фармацевтике и медицинской технике.
Кроме того, секретарь Совбеза рассказал и о негативном влиянии на отечественную науку со стороны недружественных стран, которые блокируют проведение в России научных исследований мирового уровня. «Ограничивается доступ российского научного сообщества к последним достижениям науки и техники, международным базам данных», — подчеркнул Патрушев.
В то же время, по его словам, развитию научно-производственного потенциала препятствует сохраняющаяся по инерции ориентация предприятий на иностранных поставщиков.
Не мог не коснуться Николай Патрушев и отношений с нашими западными «партнерами».
Секретарь Совбеза России также подчеркнул, что США никогда не считались с чужими жизнями, развязывая войны по всему миру
«Кредит доверия к странам коллективного Запада исчерпан», — заявил секретарь Совбеза России.
По его словам, на протяжении многих лет руководители западных государств давали устные обещания или подписывали различные документы по развитию партнерских отношений с Россией.
«Однако, как показали недавние высказывания некоторых западных лидеров, нас сознательно обманывали, преследуя лишь свои корыстные цели, — заметил Патрушев. По его мнению, они не собирались и не собираются выполнять достигнутые соглашения.
«Мечтали и мечтают о развале России», — подчеркнул секретарь Совбеза России.
А еще он напомнил о том, что они говорили о нерасширении НАТО на Восток, но подвели военную инфраструктуру вплотную к нашим границам.
«Подписали Минские соглашения, которые и не планировали выполнять. А начиная с 2014 года готовили Украину к войне с Россией, превращая ее в антироссийское милитаризированное государство, полностью подчиненное интересам НАТО», — подытожил Николай Патрушев.
Он также обратил внимание на поздравление президента США Джо Байдена руководству Сербии в связи с Днем ее государственности. Как заметил Патрушев, в этом американском послании Белграду лицемерно предложено «призвать Россию к ответу» за события на Украине и поддержать украинский народ.
При этом, по его словам, Байден умолчал о том, что украинцы гибнут именно по вине США и Запада, спровоцировавших военный конфликт между двумя братскими народами.
«Преследуя цель добиться поражения России, США и их приспешники планируют продолжать военное противостояние. Понимая, что при этом идут значительные людские потери со стороны Украины, они не считают это своей проблемой», — констатировал Патрушев.
Возвращаясь к внутренней повестке, он сообщил о том, что закончена разработка проекта федерального закона, который предусматривает введение для мигрантов режима «контролируемого пребывания».
По его словам, несмотря на принятые меры, количество преступлений, совершенными мигрантами на территории Уральского федерального округа в 2022 году, увеличилось на 45 процентов. В числе причин такого положения дел он назвал недостаточную эффективность профилактической работы с иностранными гражданами. А также недостатки в работе по их социальной адаптации и уклонение работодателей от оформления трудовых отношений с мигрантами.
«Все эти проблемы в целом влияют на поведение мигрантов, способствуют игнорированию ими установленных правил поведения и, как следствие, приводят к росту социальной напряженности», — отметил Патрушев.
После совещания Николаю Патрушеву показали производство Челябинского тракторного завода «ЧТЗ-УРАЛТРАК». В частности, работу цеха высокоточных станков, который занимается обработкой деталей для различных модификаций дизельных двигателей. Часть деталей и качество их обработки, в том числе для танка «Армата», было представлено на выставочном стенде, а рядом — макеты дизельных двигателей мощностью от 840 до 1500 лошадиных сил. Такие двигатели применяются на танках Т-72, Т-90, Т-14, а также на самоходных артиллерийских установках и другой технике.
Представьте себе, что вы отправляетесь в супермаркет, чтобы купить пачку жевательной резинки. Доставая из кармана деньги, вы холодно смотрите на кассиршу. Она напряжена и бдительна, смотрит прямо на вас. Отдаст она вам жвачку или нет?
Продавщица крепко сжимает пачку в одной руке, а другой пытается вырвать купюру из ваших пальцев. Пара мгновений борьбы, но в конце концов ваши пальцы разжимаются, она отпускает жвачку, вы — купюру. Сделка совершена. Обменявшись с женщиной суровыми взглядами, вы выходите из магазина.
Звучит абсурдно, не так ли? Так просто не бывает! Мы социальные животные и, нравится нам это или нет, зависим друг от друга. Никто из нас не может нормально функционировать, не доверяя другим, убежден Мэтью Легг, антрополог и активный участник международных миротворческих проектов.
Доверие как социальный механизм
Способность нашего вида к совместной деятельности была ключом к выживанию человечества. «Вы бы не читали сейчас этот текст, если бы другие люди не заботились о вас, когда вы были маленьким, беспомощным новорожденным. Чтобы понять, что означают эти слова, вы должны были многому научиться у разных людей. Все это подразумевает зависимость от других. Примерно так и возникла необходимость в доверии», — объясняет автор.
Ступая на «зебру», мы доверяем водителям, что они будут внимательны и сбросят скорость у пешеходного перехода. Садясь за руль, доверяем пешеходам и другим водителям, что они не будут злостно нарушать ПДД. Отводя детей в сад и школу, мы доверяем их воспитателям и учителям. Поступая в вуз, доверяем преподавателям в том, что информация, с которой они собираются нас познакомить, будет научно достоверной. Отправляясь в отпуск, доверяем пилотам, таксистам, гидам и портье. Список можно продолжать до бесконечности, даже если не затрагивать тему более близких, личных отношений.
Допустим, в некоторых случаях наше доверие достаточно условно — например, человек с аэрофобией сомневается, может ли он положиться на экипаж, а переходя дорогу, мы лишний раз смотрим по сторонам. Но во многих других ситуациях мы даже не задумываемся, насколько это доверие «вшито» в механизмы нашей социализации.
Но его уровень, похоже, падает, считает Мэтью Легг.
Кредит исчерпан?
Да и в реальной жизни поводов для сомнений все больше. Наш коллега или сосед — действительно такой дружелюбный или просто притворяется? Не путаем ли мы вообще реалистичные маски с настоящими лицами? Одно исследование показало, что при просмотре видео мы ошибочно принимаем такие маски за человеческие лица примерно в 20% случаев.
Политики, СМИ, рекламодатели и индустрия развлечений вкладывают огромные средства в тестирование и изучение того, как дергать за нужные ниточки, обманом вызывая у нас сильные эмоциональные реакции. Фотография, от которой мы можем заплакать и закипеть от негодования, оказывается постановочной. Красивый звук грома в кино — всего лишь один из треков в библиотеке звукорежиссера.
«Банкомат поздравляет меня с днем рождения, и на секунду это вызывает во мне теплое чувство. Но потом я начинаю негодовать, потому что знаю: на самом деле мой день рождения вообще никого не волнует. Мое доверие к банку падает», — приводит пример Легг.
Почему это так разрушительно?
Некоторая степень скептицизма может быть вполне оправданной и полезной в мире с таким количеством ботов и мошенников. Но слишком сильное недоверие может нанести серьезный ущерб нашей социальной структуре, считает антрополог.
Когда мы не доверяем друг другу, растут недопонимание и враждебность, поляризация и ненависть. Мы можем не доверять, отвергать все, что нам не нравится, просто называя это идеологическим или предвзятым, но что в итоге? Мы словно помещаем самих себя в футляры и доверяем противоположным источникам информации, позволяем им придавать смысл нашей жизни. Для того, чтобы это преодолеть, важно, чтобы у общества был определенный уровень общего доверия.
Укрепление доверия
Во многих отношениях становится все труднее определить, что реально, а что фейк. Поэтому так важно изучать и вспоминать навыки связи друг с другом, укрепляя доверие, считает Легг. Сюда относятся:
- совместное времяпрепровождение,
- развлечение,
- разоружение,
- общая деятельность,
- зрительный контакт,
- активное слушание,
- попытка посмотреть на ситуацию глазами другой стороны,
- широта мышления,
- разногласия — но конструктивные и полезные для нас.
Обрести эти навыки нелегко, и многие из нас им не обучены. Но они могут изменить наш мир.
«В конечном счете, чтобы продвинуться вперед в мире недоверия, нам необходимо найти хрупкий баланс между верой, критикой и скептицизмом. Нужно преодолеть свои страхи и действовать, но при этом быть достаточно осторожными, чтобы не попасть в нехорошую ситуацию», — уверен Легг. Но, похоже, у каждого из нас все же есть навыки находить и удерживать этот баланс — иначе мы были бы совершенно потерянными и не смогли бы даже купить пачку жевательной резинки.
Об авторе: Мэтью Легг — антрополог, участник международных миротворческих проектов, автор книги «Мы не закончили воевать? Как найти взаимопонимание в мире раскола и ненависти».